TÜRK TİCARET KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR KANUN
Kanun
No. 7511
|
Kabul
Tarihi: 23/5/2024
|
MADDE 1- 24/4/1969 tarihli ve 1163
sayılı Kooperatifler Kanununun geçici 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının
ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki cümle ve fıkraya aşağıdaki
cümle eklenmiştir.
“Buna rağmen geçiş sürecinin tamamlanamadığının tespit edilmesi halinde
Ticaret Bakanlığınca birer yıl olmak üzere iki defa daha süre uzatımı
yapılabilir.”
“Bu süre sona erinceye kadar kooperatif ve üst kuruluşlarının yönetim
kurulu üyeleri ve memurları hakkında, 24 üncü ve ek 5 inci maddelerde yer
alan KOOPBİS yükümlülüğüne aykırı davranmaları nedeniyle ek 2 nci maddenin
birinci fıkrasının (1) ve (4) numaralı bentlerinde yer alan hükümler
uygulanmaz.”
MADDE 2- 1163 sayılı Kanunun geçici 9
uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “üç” ibaresi
“beş” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 3- 7/12/1994 tarihli ve 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 34 üncü maddesinin Anayasa
Mahkemesince iptal edilen üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde yeniden
düzenlenmiştir.
“Bu Kanunun ekinde yer alan (I) sayılı cetveldeki toplam kadro sayısı
geçilmemek ve anılan cetvelde yer alan kadro unvanları ile kadro ve
pozisyonlara ilişkin mevzuatın eki cetvellerde yer alan kadro unvanlarıyla
sınırlı olmak kaydıyla dolu kadrolarda derece değişikliği ile boş
kadrolarda sınıf, unvan ve derece değişiklikleri Kurul kararıyla yapılır.”
MADDE 4- 4054 sayılı Kanunun 43 üncü
maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Kurul, başlattığı soruşturmaları soruşturmaya başlanması kararının
verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde ilgili taraflara bildirir. Kurul,
bu bildirim yazısı ile birlikte, iddiaların türü ve niteliği hakkında
yeterli bilgiyi ilgili taraflara gönderir.”
MADDE 5- 4054 sayılı Kanunun 45 inci
maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Taraflara, yazılı savunmalarını soruşturma raporunun tebliğinden
itibaren 30 gün içinde Kurula göndermeleri tebliğ edilir. Haklı gerekçeler
sunulması halinde bu süre bir kereye mahsus olmak üzere ve en çok bir
katına kadar uzatılabilir. Soruşturmayı yürütmekle görevlendirilenler,
gelen yazılı savunmalar sonucunda soruşturma raporundaki görüşlerinde bir
değişiklik olması halinde 15 gün içinde yazılı görüşlerini tüm Kurul
üyeleri ile ilgili taraflara bildirir. Taraflar 30 gün içinde bu görüşe
cevap verebilirler.”
MADDE 6- 18/5/2004 tarihli ve 5174
sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun
53 üncü maddesinin altıncı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve onüçüncü fıkrasında
yer alan “diğer işlemlere” ibaresinden sonra gelmek üzere “, müşterinin
verdiği yetkiye bağlı olarak müşteri hesaplarındaki nakit alacak
bakiyelerinin nemalandırılmasına” ibaresi eklenmiştir.
“Ürün senetleri ve alivre sözleşmelere ilişkin işlemlerde;
devir ile bedelin ödenmesi, alıcı ve satıcının diğer yükümlülüklerinin ürün
ihtisas borsalarında alım satımına aracılık edenlerce veya takas ve saklama
hizmeti aldıkları kuruluşlarca yerine getirilmesi, alım satımın tescili ve
alım satıma ilişkin diğer hususlar bu Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine
uygun olarak ürün ihtisas borsası tarafından yürütülür. Ürün ihtisas
borsasının veya ürün ihtisas borsası tarafından takas merkezi olarak
yetkilendirilen kuruluşun takas işlemlerinde mali sorumluluğu, tesis
edecekleri limitler dâhilinde ve alınacak teminatlar ile garanti fonu
varlıklarıyla sınırlıdır. Ürün ihtisas borsalarında gerçekleştirilen
işlemlerden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak ve
zararların tazmini için alınacak teminatların ve oluşturulabilecek garanti
fonunun kuruluşu, işletimi, kullanımı ve katılımcılarına ilişkin usul ve
esaslar Bakanlık tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir. Bu fıkrada
düzenlenen teminatlar ve garanti fonundaki varlıklar tevdi amaçları dışında
kullanılamaz, üçüncü kişilere devredilemez, kamu alacakları için olsa dahi
haczedilemez, rehnedilemez, iflas masasına dâhil edilemez ve
üzerlerine ihtiyati tedbir konulamaz.”
MADDE 7- 10/2/2005 tarihli ve 5300
sayılı Tarım Ürünleri Lisanslı Depoculuk Kanununun 28 inci maddesinin
birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “ancak” ibaresinden sonra
gelmek üzere “lisansı askıya alınan işletmeler askıda kalınan günler için
depo kira ücreti talep edemez ve” ibaresi eklenmiş ve maddeye birinci
fıkrasından sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğünün lisanslı depolarda
depolanan ürünleri için tahakkuk eden ve aylık dönemlerde lisanslı depo
işletmelerine ödenen depolama ücretleri askı süresi boyunca ödenmez.”
MADDE 8- 5300 sayılı Kanunun 34 üncü
maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (c) bentleri aşağıdaki şekilde
değiştirilmiş, fıkraya aşağıdaki bentler ve maddeye aşağıdaki fıkralar
eklenmiştir.
“b) Lisanslı depoculuk ücret tarifesinde belirlenenin üzerinde veya
ücret tarifesinde yer almayan hizmetler için ücret talep ve tahsil eden ya
da ürün teslimi sırasında mevzuata aykırı şekilde ürün miktarından kesinti
yapan, 35 inci madde hükmüne aykırı hareket eden, ürün senedinin ilgili
yönetmeliğinde düzenlenen içerik, şekil ve muhafaza şartlarına uymayan
lisanslı depo işletmelerine iki yüz bin Türk lirasından bir milyon Türk
lirasına kadar idari para cezası verilir.
c) 17 nci maddenin birinci fıkrası, 21 inci maddenin birinci
fıkrası, 27 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi ve son
fıkrası, 32 nci madde hükümlerine aykırı hareket eden lisanslı
depo işletmelerine iki yüz bin Türk lirasından bir milyon Türk lirasına
kadar idari para cezası verilir.”
“f) Analiz ve sınıflandırma işlemi yapılmadan ürünün depoya kabul
edilmesi veya depodan çıkarılması, tartım makbuzunun ilgili yönetmelikte
belirlenen şartları taşımaması, alet ve ekipmanların kalibrasyonunun
ya da periyodik kontrollerinin yapılmadan kullanılması, muhafaza şartlarına
uyulmaması nedeniyle ürünü temsil eden elektronik ürün senedinde belirtilen
sınıf ve kalite ile depoda bulunan ürünlerin sınıf ve kalitesi arasında
farklılık tespit edilmesi durumlarında bu fiilleri gerçekleştiren lisanslı
depo işletmelerine her bir aykırılık için iki yüz bin Türk lirası idari
para cezası verilir. Bu aykırılıklar kapsamında verilecek olan idari para
cezasının bir takvim yılına ilişkin toplam tutarı beşinci fıkra hükümleri
saklı kalmak kaydıyla bir milyon Türk lirasını aşamaz.
g) Şahit numune alınmaması, şahit numunenin ilgili yönetmelikte
belirlenen süre boyunca saklanmaması, analiz ve sınıflandırma belgesinin
ilgili yönetmelikte belirlenen şartları taşımaması, laboratuvarda yer
alan alet ve ekipmanların kalibrasyonunun ya da periyodik
kontrollerinin yapılmadan kullanılması, şahit numune ile bu numunenin
temsil ettiği ürünün analiz ve sınıflandırma belgesinin farklı olması,
analiz esnasında tutulan kayıtlardaki değerler ile analiz ve sınıflandırma belgesindeki
değerlerin farklı olması durumlarında bu fiilleri gerçekleştiren yetkili
sınıflandırıcılara her bir aykırılık için iki yüz bin Türk lirası idari
para cezası verilir. Bu aykırılıklar kapsamında verilen idari para
cezasının bir takvim yılına ilişkin toplam tutarı beşinci fıkra hükümleri
saklı kalmak kaydıyla bir milyon Türk lirasını aşamaz.
h) Yetkili sınıflandırıcılık ücret tarifesinde belirlenenin üzerinde
veya ücret tarifesinde yer almayan hizmetler için ücret talep ve tahsil
eden ya da 35 inci madde hükmüne aykırı hareket eden yetkili
sınıflandırıcılara iki yüz bin Türk lirasından bir milyon Türk lirasına
kadar idari para cezası verilir.”
“İdari para cezalarının verilmesini gerektiren aykırılığın bir takvim
yılı içinde tekrarı hâlinde, her bir tekrar için bir önceki cezanın iki
katı idari para cezası uygulanır.
Bu maddede öngörülen idari para cezalarını vermeye Bakanlık yetkilidir.
Bu yetki, Bakanlığın ilgili genel müdürlüğüne devredilebilir.”
MADDE 9- 11/3/2010 tarihli ve 5957
sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer
Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 7 nci maddesinin
ikinci fıkrasında yer alan “veya kiralama” ibaresi madde metninden
çıkarılmıştır.
MADDE 10- 5957 sayılı Kanunun 11 inci
maddesinin üçüncü fıkrasının üçüncü, dördüncü ve beşinci cümleleri
yürürlükten kaldırılmış ve altıncı fıkrasının (k) bendinde yer alan “veya
kiralandığı” ibaresi ile (1) bendinde yer alan “satış yerinin” ibaresinden
sonra gelen “kiralanması veya” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
MADDE 11- 5957 sayılı Kanunun geçici 1
inci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan “veya kiralanır” ibaresi madde
metninden çıkarılmıştır.
MADDE 12- 5957 sayılı Kanuna aşağıdaki
geçici madde eklenmiştir.
“GEÇİCİ MADDE 2- (1) 3/5/2024 tarihinden önce kapalı pazar
yerlerinde tesis edilen sınırlı ayni haklar ve kiracılık hakları bu
hakların kullanımı için öngörülen sürenin sonuna kadar geçerlidir.”
MADDE 13- 13/1/2011 tarihli ve 6102
sayılı Türk Ticaret Kanununun 366 ncı maddesinin birinci
fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “Yönetim kurulu her yıl üyeleri
arasından” ibaresi “Yönetim kurulu, üyeleri arasından” şeklinde
değiştirilmiştir.
MADDE 14- 6102 sayılı Kanunun 375 inci
maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“d) Şube müdürleri hariç olmak üzere müdürlerin ve aynı işleve sahip
kişilerin atanmaları ve görevden alınmaları.”
MADDE 15- 6102 sayılı Kanunun 392 nci maddesinin
yedinci fıkrasına aşağıdaki cümleler eklenmiştir.
“İstemin uygun görülmesi hâlinde çağrı, yönetim kurulu başkanınca
yapılır. Ancak yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğunun yazılı istemi
üzerine, yönetim kurulu başkanı yönetim kurulunu istemin kendisine ulaştığı
tarihten itibaren en geç otuz gün içinde yapılacak şekilde toplantıya
çağırmak zorundadır. Bu süre içinde yönetim kurulu toplantıya çağrılmadığı
veya yönetim kurulu başkanı ya da başkan vekiline ulaşılamadığı hâllerde,
çağrı doğrudan istem sahiplerince yapılabilir. Çağrı üzerine yapılacak
toplantılarda toplantı ve karar nisapları hakkında 390 ıncı maddenin
birinci fıkrası uygulanır. Esas sözleşmede yönetim kurulunun toplantıya
çağrılmasına ilişkin farklı bir usul belirlenebilir.”
MADDE 16- 6102 sayılı Kanunun geçici
7 nci maddesinin onbeşinci fıkrasına aşağıdaki cümle
eklenmiştir.
“Bu maddede öngörülen usule uygun olarak kaydı silinen şirket veya
kooperatifin ihyasına ilişkin yapılacak yargılamada ilgili ticaret sicili
müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine
hükmolunamaz.”
MADDE 17- 6102 sayılı Kanuna aşağıdaki
geçici madde eklenmiştir.
“GEÇİCİ MADDE 15- (1) Sermayeleri en az sermaye tutarının altında olan
anonim ve limited şirketler, sermayelerini 31/12/2026 tarihine
kadar 332 nci ve 580 inci maddelerde öngörülen tutarlara
yükseltirler, aksi halde infisah etmiş sayılırlar. Çıkarılmış sermayesi en
az iki yüz elli bin Türk lirası olan kayıtlı sermaye sistemini kabul etmiş
bulunan halka açık olmayan anonim şirketler ise başlangıç sermayeleri ile
çıkarılmış sermayelerini anılan tarihe kadar beş yüz bin Türk lirasına
yükseltmedikleri takdirde, bu sistemden çıkmış sayılırlar.
(2) Sermayenin 332 nci ve 580 inci maddelerde öngörülen
tutarlara yükseltilmesi için yapılacak genel kurul toplantılarında toplantı
nisabı aranmaz, kararlar toplantıda mevcut oyların çoğunluğu ile alınır ve
bu kararlar aleyhine imtiyaz kullanılmaz.
(3) Ticaret Bakanlığı, birinci fıkrada yazılı süreyi birer yıl olarak
en çok iki defa uzatabilir.”
MADDE 18- 7/11/2013 tarihli ve 6502
sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 63 üncü maddesinin birinci
fıkrasında yer alan “durdurma cezası” ibaresinden sonra gelmek üzere “ya da
içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı” ibaresi
eklenmiştir.
MADDE 19- 6502 sayılı Kanunun 77 nci maddesinin
madde başlığı “Yaptırım hükümleri” şeklinde, birinci fıkrası ile onuncu
fıkrasının (b) ve (c) bentleri aşağıdaki şekilde, onikinci fıkrasının
ikinci cümlesinde yer alan “cezaları” ibaresi “fıkradaki yaptırım
kararlarını” şeklinde ve fıkranın beşinci, altıncı, yedinci, sekizinci ve
dokuzuncu cümleleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(1) Bu Kanunun;
a) 4 üncü, 7 nci, 18 inci, 19 uncu, 20 nci, 21 inci, 26 ncı,
30 uncu, 35 inci, 49 uncu, 51 inci, 52 nci, 54 üncü, 57 nci maddeleri
ve 48 inci maddesinin ikinci, üçüncü, dördüncü, altıncı ve yedinci
fıkralarında belirtilen yükümlülüklere aykırı hareket edenler ile 8 inci
maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca malları süresinde teslim veya monte
etmeyenler hakkında aykırılığı tespit edilen her bir işlem veya sözleşme
için iki bin iki yüz Türk Lirası,
b) 6 ncı maddesine aykırı olarak bir mal veya hizmetin
satışından kaçınanlar hakkında aykırılığı tespit edilen her bir işlem veya
sözleşme için iki bin iki yüz Türk Lirasından az olmamak üzere satışından
kaçınılan mal veya hizmetin tüm vergiler dahil toplam satış
fiyatının yüzde onu kadar,
idari para cezası uygulanır.”
“b) 58 inci maddesinin,
1) İkinci fıkrasına aykırı hareket eden üretici ve ithalatçılar
hakkında; satış sonrası hizmet yeterlilik belgesi alınmaması durumunda bir
milyon yüz on beş bin Türk Lirası, Bakanlıkça oluşturulan sisteme kayıt
yapılmaması veya kaydın güncellenmemesi durumunda her bir servis istasyonu
için on sekiz bin Türk Lirası,
2) Beşinci fıkrasına aykırı olarak her türlü mecra ve faaliyetlerinde
kolaylıkla görülebilir ve okunabilir şekilde “özel servis” ibaresini
kullanmayan özel servis istasyonları hakkında on sekiz bin Türk Lirası,
3) Sekizinci fıkrasına aykırı olarak satış sonrası hizmet yeterlilik
belgesinin geçerlilik süresi boyunca asgari servis istasyonu sayısını
sağlamayan üretici ve ithalatçılar hakkında eksik kalan her bir servis
istasyonu için yüz yirmi dört bin Türk Lirası,
idari para cezası uygulanır.
c) 58 inci maddesinde yer alan ve bu fıkranın (b) bendinde yaptırıma
konu edilenler dışındaki yükümlülüklere aykırı hareket eden üretici,
ithalatçı veya özel servis istasyonları hakkında aykırılığı tespit edilen
her bir işlem için iki bin iki yüz Türk Lirası idari para cezası
uygulanır.”
“Aykırılığın internet ortamı üzerinden gerçekleşmesi hâlinde Reklam
Kurulu; içeriğin çıkarılması için ilgili internet sayfasındaki iletişim
araçları, alan adı, IP adresi ve benzeri kaynaklarla elde edilen bilgiler
üzerinden, elektronik olarak iletişim kurulabilecek araçlar ile bildirimde
bulunulmasına, bu bildirime rağmen yirmi dört saat içinde içeriğin
çıkarılmaması hâlinde erişimin engellenmesine karar verebilir. Muhataba
bildirimde bulunulamaması hâli ile sınırlı olmak üzere doğrudan erişimin
engellenmesine karar verilebilir. Erişimin engellenmesi kararı uygulanmak
üzere Erişim Sağlayıcıları Birliğine gönderilir. Erişimin engellenmesi
kararı esas olarak aykırılığın gerçekleştiği içerikle sınırlı olarak
verilir. Ancak, teknik olarak aykırılığa ilişkin içeriğe erişimin
engellenmesi yapılamadığı veya ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yoluyla
aykırılığın önlenemediği durumlarda, internet sitesinin tümüne yönelik
olarak erişimin engellenmesi kararı verilebilir.”
MADDE 20- 6502 sayılı Kanunun geçici 3
üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “yapılabilir.” ibaresi
“yapılabilir, kooperatif veya ticaret şirketi ortaklığı ya da dernek veya
vakıf üyeliği suretiyle devre tatil hakkı tanınabilir, devre tatile konu
mal üzerinde ayni hak sahibi olmayanlar devre tatil satışı yapabilir.”
şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 21- 14/1/2015 tarihli ve 6585
sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 18 inci maddesinin
birinci fıkrasının (k) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, beşinci
fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiş, yedinci fıkrasının birinci cümlesinde
yer alan “beş” ibaresi “yirmi” şeklinde, “durumunda elli” ibaresi
“durumunda iki yüz” şeklinde ve “iki yüz elli milyon” ibaresi “bir milyar”
şeklinde değiştirilmiştir.
“k) Ek 1 inci maddesinin birinci fıkrasına aykırı hareket edenlere her
bir aykırılık için yüz bin Türk lirasından bir milyon Türk lirasına kadar;
ikinci fıkrasına aykırı hareket edenlere ise her bir aykırılık için bir
milyon Türk lirasından on iki milyon Türk lirasına kadar,”
“Bakanlık, ek 1 inci maddenin ikinci fıkrasına bir takvim yılı içinde
en az üç defa aykırı hareket etmesi nedeniyle idari para cezası uygulanan
üretici, tedarikçi ve perakende işletmelerin iş yerlerini altı güne kadar
kapatmaya yetkilidir.”
MADDE 22- 5/3/2020 tarihli ve 7223
sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanununun 20 nci maddesinin
dördüncü fıkrasında yer alan “uygunsuzluğa konu ürünün gerçekleşen FOB
bedelinin %5’inden %25’ine kadar tekabül eden miktarda Türk lirası” ibaresi
“ürün güvenliğine ilişkin aykırılıkta 240.566 Türk lirasından 2.405.665
Türk lirasına kadar, diğer aykırılık durumlarında 96.226 Türk lirasından
962.265 Türk lirasına kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 23- Bu Kanunun;
a) 1 inci maddesi 26/4/2024 tarihinden itibaren uygulanmak
üzere yayımı tarihinde,
b) 7 nci maddesi ile 5300 sayılı Kanunun 28 inci maddesinin
birinci fıkrasında yapılan değişiklik yayımı tarihinden itibaren altı ay
sonra,
c) Diğer hükümleri yayımı tarihinde,
yürürlüğe girer.
MADDE 24- Bu Kanun hükümlerini
Cumhurbaşkanı yürütür.
28/5/2024
|